|
|
|
科学家揪出“捣乱分子”,解答—— |
|
为何高血糖人群抗病毒免疫力低 |
|
|

郑慧在实验室。受访者供图
■本报记者 杨晨
病毒流行期间,为何高血糖人群更容易“中招”、更容易发展为重症?这个问题,困扰了临床医生很多年。
电子科技大学医学院、四川省人民医院教授郑慧团队的一项研究揭开了谜底的一角。他们在国际上首次发现了一种名为“蛋白丙酮酸化修饰”的全新蛋白质修饰方式,并指出在高血糖环境下,糖代谢产物丙酮酸干扰了抗病毒免疫信号通路的关键蛋白,让抗病毒防线“失守”。近日,相关研究成果发表于《细胞》。
“两副面孔”
“病毒来了,准备战斗!”当病毒入侵人体时,免疫系统会迅速拉响警报。在机体抵抗病毒感染第一道防线中,有个重要的细胞因子“I型干扰素”负责通知身体各部位。
郑慧解释,I型干扰素从细胞释放后,会与身体各处组织细胞的细胞膜表面受体结合,进而“激活”相关信号通路,启动一系列抗病毒基因的表达,最终合成众多抗病毒蛋白来发挥抗病毒效应。
而I型干扰素信号通路的传递和运行,离不开STAT1蛋白这个分子。STAT1蛋白要与另一个叫STAT2的蛋白紧密合作,像两把钥匙同时转动,才能启动细胞核内的抗病毒基因表达,让已经感染病毒的细胞进入“战斗状态”,并使尚未感染病毒的细胞进入“战备状态”。
在血糖偏高的人群中,这个I型干扰素信号传递过程却出了岔子。研究发现了其中的一个重要“捣乱分子”——丙酮酸。
丙酮酸是糖酵解的终末产物。此前的研究认为,丙酮酸主要发挥能量供给的基础作用。不过,这家伙有“两副面孔”,能显著抑制干扰素免疫信号通路,突出表现为限制细胞内干扰素活性,使细胞产生的抗病毒蛋白减少。
这个过程就像“糊”住了STAT1蛋白的“手脚”,让它无法与STAT2顺利“联手”,导致抗病毒信号传不下去,免疫系统反应变慢、强度变弱。
“更令人吃惊的是,丙酮酸是以蛋白修饰的方式影响这一信号通路的。”郑慧指出,丙酮酸并非与STAT1蛋白简单物理碰撞、擦肩而过,而是能与之发生共价结合,形成一种全新的蛋白质修饰——蛋白丙酮酸化修饰。
在高血糖环境下,糖酵解通路异常活跃,丙酮酸的含量升高,蛋白丙酮酸化修饰的水平随之升高,信号传输“路径”也越来越堵塞。这解释了为什么糖尿病患者或血糖偏高人群更易感染病毒,且在感染病毒后更容易出现重症。
多次验证
此次研究于2020年底启动,团队的初衷就是想解答:为什么血糖高的人抗病毒能力差?这一现象在新冠疫情期间尤为凸显。大量临床研究表明,血糖高的人群感染新冠后更易发展为重症。
I型干扰素是临床不可或缺的抗病毒药物。但临床研究发现,即便在空腹血糖不大于6.1毫摩尔/升的正常人群中,血糖数值的细微差异也会影响I型干扰素治疗的反应性。
郑慧想到,既然高血糖会影响抗病毒免疫,那会不会是糖代谢产物影响了干扰素免疫信号通路?于是,团队将目光投向糖代谢通路中的多种代谢酶和代谢产物,逐一筛选和测试。最终,丙酮酸引起了他们的注意。
作为小分子物质,丙酮酸如何影响干扰素的信号通路,具体作用于哪个蛋白,机制是什么。带着这些问题,团队成员、论文第一作者左宜波首先给丙酮酸做了生物素标记,发现其可以与STAT1蛋白结合。
曾有研究发现乳酸对蛋白质进行修饰,而乳酸又是丙酮酸的下游代谢产物,二者的分子结构非常相似。因此,郑慧大胆推测,丙酮酸或许对蛋白质有修饰作用。
为了进一步确认蛋白丙酮酸化修饰的功能,他们培育了一组小鼠,通过基因改造,让它们的STAT1天生就没法被丙酮酸“糊”住“手脚”。结果显示,相对于正常对照组,这些小鼠的干扰素免疫活性更强,被病毒感染后的存活率显著提升。
不仅如此,团队还分析了高血糖志愿者的血液样本,发现血糖越高,STAT1被丙酮酸修饰的比例就越高。
打开思路
“未来或许可以采取针对性措施,改善高血糖人群的抗病毒免疫状态。另外,在临床使用干扰素治疗病毒感染者时,也可将血糖水平及蛋白丙酮酸化修饰情况纳入考量,以期实现精准干预。”左宜波展望道。
值得一提的是,首次报道的蛋白丙酮酸化修饰,或许并非STAT1蛋白的“专利”。
“糖酵解是细胞最底层的生命活动,其中丙酮酸是糖酵解的终末产物,而非一过性的代谢产物,它对于细胞的能量供给至关重要。因此,蛋白丙酮酸化修饰可能广泛存在于各类细胞的生命过程中,对正常生理活动起到调控作用。”郑慧解释。
他表示,蛋白丙酮酸化修饰有望为免疫学、肿瘤学、神经生物学、发育生物学等众多领域的学者提供新的研究思路。“通过检测他们关注的蛋白是否存在这种修饰,以及如何影响细胞生理或病理功能,希望能帮助他们在相关研究领域取得突破。”
相关论文信息:
https://doi.org/10.1016/j.cell.2026.01.023
《医学科学报》 (2026-05-08 第8版 国内)