秦川 受访者供图

◎ 本报记者  张思玮

“每个人一生的健康以及生活质量都离不开人类替身实验动物的贡献，实验动物与人类健康息息相关。”近日，中国实验动物学会理事长秦川在接受记者采访时表示，实验动物是为替代人类实验而生的动物，实验动物学属于交叉学科，往往不为大众所熟悉，但与大众健康密切相关。

人类替身的由来

谈到实验动物，先要了解它的前世今生，说起来有2000多年历史了。

当时，人类研究疾病就是在人身上做实验。“但却因此带来了各种各样的悲惨后果，比如反应停事件，这严重违背了医学、药学的良好初衷。”秦川说，随着人类文明的发展，如今没有安全保障的任何形式的人体实验都已经被全面禁止。

鉴于此，科学家转向寻找实验动物做替身。

不过，使用实验动物也并非“随心所欲”。

秦川指出，任何动物都有基本的生存权利，在遵循实验动物的伦理和福利的前提下利用好实验动物，才能促进人类医药健康事业的发展，实现人与动物的和谐发展和行业规范发展。

目前，国际上使用实验动物的总原则为尊重生命，科学、合理、人道地使用动物。具体而言，应该遵循3R原则，即替代（Replacement）、减少（Reduction）、优化（Refinement）。

替代是指尽量用其他办法替代活体动物实验，或用相对简单的动物替代复杂动物、用低等级替代高等级；减少是指尽量减少数量的使用，有些实验比如药品法定检验除外；优化是在减少、替代的基础上，优化动物实验的所有环节。

那么，在具体的动物实验过程中，应该如何保证动物福利？对此，秦川表示，实验中要有实验动物医师代表动物发言、表达伤痛等，还可以对实验提出建议，甚至终止实验活动，进而保护人类替身，并避免不必要的伤害。

但是，提倡动物福利不等于人类不能利用实验动物做任何替身实验，二者不是一个概念。

不会威胁人类

“实验动物不属于宠物类，千万不要将实验动物与家中饲养的宠物相提并论、同等看待。”秦川强调，实验动物是为替代人类实验而生的动物，与自然界中的动物有很大不同，它们只适合在实验室和特殊动物设施内，洁净而娇嫩、敏感而脆弱。一旦从净化环境里出来，与与之接触者可能诱发相关疾病，人为饲养还可能导致逃逸、形成特殊种群、破坏非原产地生境等不良后果。

利用实验动物进行病原体研究会威胁人类安全吗？面对记者的提问，秦川给出的答案是否定的。她表示，为了弄清动物敏感性、建立模型等，科学家需要在实验室进行大量的科学实验，这涉及科学研究，特别是医学、生物学研究，往往需要使用各种动物进行感染性研究。因为只有进行动物感染研究，人们才能充分了解病原体的基本特性、烈性程度、致病机制、跨种属传播的可能性等。

“在此基础上，我们还需建立适合的动物模型，以进行疾病机制研究、药物筛选和疫苗评价。”秦川直言，不能在人身上直接做实验，不能进行替身实验，有些科学问题就不可能解决，更谈不上进行有效的科学防控和救治。

与动物和谐相处

目前，我国用于病原微生物研究的实验室，按照防护级别管理在生物安全上分为4个等级，专业术语为BSL-1~4，动物实验室是ABSL-1~4，也就是大家俗称的P1、P2、P3、P4实验室。

P3、P4属于高等级实验室。按照烈性程度，P4用于研究一类病原体，比如埃博拉病毒等；P3用于研究二类病原体。

“高等级实验室不仅要通过国家相关部门的强制认可，而且开展的每项动物感染实验都要得到相应的上级行政部门审批。”秦川说，这类实验室根据负压原理建设，非常坚固，内部相邻的两个门互锁，不能同时打开，而且只能向内打开，目的是防止微生物外泄，保护人和环境，即使是最聪明的动物也拉不开门。

此外，研究使用的实验动物必须经过严格的控制，从进入实验室开始，它的行踪记录全程留痕。

“人与自然的关系密不可分，动物作为自然界的成员，与人类共同享有一个地球，相互依存、相互影响，动物等有生命的机体与人类在一个相互依赖的生态系统里共存。”秦川说，人类只有尊重和珍惜生命、善待动物，重视人与所有生命的关系，人类社会才会变得文明、和谐。随着科学技术的进步，科学家对生命、疾病、微生物的认识会更清楚，会创造出不使用动物的方法，用以替代动物实验。但什么时候能成功替代，取决于当下基础研究工作的数据准确性和数据量，“让我们共同努力吧”。